Rédigée le 27/06/2025 et mise à jour le 06/02/2026 à l'issue d'un audit d'accessibilité.
Palais des Thés s’engage à rendre ses sites internet accessibles conformément au Décret n° 2023-931 du 9 octobre 2023 relatif à l'accessibilité aux personnes handicapées des produits et services.
À cette fin, Palais des Thés met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :
Travail collaboratif avec une agence externe spécialisée accessibilité : Tanaguru
Le site www.palaisdesthes.com est actuellement non conforme
aux exigences du Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité (RGAA 4.1). Cette non-conformité
est liée à plusieurs critères techniques qui ne sont pas encore respectés (détail ci-dessous).
Résultats des tests
L’audit de conformité réalisé par la société Tanaguru le 27 juillet 2025 révèle un taux de conformité de 29% aux critères du RGAA 4.1 et de 30% aux critères du RAWeb, sur un échantillon de 25 pages.
Contenus non accessibles
Certains critères restent non conformes à ce jour et feront l’objet de corrections progressives.
Voici la liste des principaux critères non conformes identifiés lors de l’audit :
Critère 1.2 : Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
Critère 1.3 : Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
Critère 2.1 : Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
Critère 2.2 : Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
Critère 3.1 : Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
Critère 3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
Critère 3.3 : Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
Critère 4.1 : Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
Critère 4.4 : Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
Critère 4.5 : Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ?
Critère 4.7 : Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
Critère 4.8 : Chaque média non temporel a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
Critère 4.9 : Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
Critère 4.11 : La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
Critère 4.12 : La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
Critère 5.3 : Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
Critère 5.8 : Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d'éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?
Critère 6.1 : Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
Critère 6.2 : Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
Critère 7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
Critère 7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
Critère 7.4 : Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l'utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
Critère 7.5 : Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
Critère 8.6 : Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
Critère 8.7 : Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
Critère 8.9 : Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
Critère 9.1 : Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
Critère 9.2 : Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
Critère 9.3 : Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
Critère 9.4 : Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
Critère 10.1 : Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
Critère 10.2 : Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
Critère 10.3 : Dans chaque page web, l'information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de style sont désactivées ?
Critère 10.4 : Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
Critère 10.6 : Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
Critère 10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
Critère 10.8 : Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d'assistance ?
Critère 10.9 : Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
Critère 10.11 : Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
Critère 10.12 : Dans chaque page web, les propriétés d'espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
Critère 11.1 : Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
Critère 11.2 : Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
Critère 11.5 : Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
Critère 11.6 : Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
Critère 11.7 : Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
Critère 11.9 : Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
Critère 11.10 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
Critère 11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Critère 11.13 : La finalité d'un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ?
Critère 12.3 : La page « plan du site » est-elle pertinente ?
Critère 12.8 : Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
Critère 12.11 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l'activation d'un composant d'interface sont-ils, si nécessaire, atteignables au clavier ?
Critère 13.9 : Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l'orientation de l'écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune.
Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité
Aucun.
Améliorations en cours
Nous travaillons actuellement à corriger progressivement les éléments suivants, identifiés lors de
l’audit d’accessibilité.
Ajout d’alternatives textuelles pertinentes aux contenus visuels
Mise en conformité des éléments dynamiques
Optimisation de la navigation clavier et du balisage sémantique
Sensibilisation et formation de nos équipes internes aux enjeux de l’accessibilité
Correction des non-conformités techniques identifiées dans l’audit
Réalisation du second audit
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Cette déclaration a été établie le 27 juin 2025. Elle a été mise à jour le 6 février 2026.
Technologies utilisées pour la réalisation du service
HTML 5
CSS 3
JavaScript
Agents utilisateurs, technologies d'assistance et outils utilisés pour vérifier l'accessibilité
Firefox et NVDA (dernière version)
Safari et VoiceOver (dernière version)
Firefox et Jaws (version précédente)
Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :
Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox
Extension Tanaguru Webext
Extension Web Developer
Extension Stylus
Extension HeadingsMap
Colour Contrast Analyser
Validateur HTML du W3C
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :
Page 1 : Accueil
Page 2 : Mentions légales
Page 3 : Plan du site
Page 4 : Contact
Page 5 : Accessibilité
Page 6 : Résultat de recherche
Page 7 : Fiches produits
Page 8 : Connexion
Page 9 : Mon compte
Page 10 : Panier
Page 11 : Livraison
Page 12 : Paiement
Page 13 : FAQ
Page 14 : Edito : Notre histoire
Page 15 : Store locator
Page 16 : Blog
Page 17 : Confirmation commande
Page 18 : Mail confirmation commande
Page 19 : Historique de commande
Page 20 : Commande
Page 21 : Pages catégories
Page 22 : Pages d'accueil Blog
Page 23 : Page recette Blog
Page 24 : Page article Blog
Page 25 : Page catégorie Blog
Retour d’information et contact
Si vous rencontrez une difficulté pour accéder à un contenu ou à une fonctionnalité du site, nous vous
invitons à nous en faire part. Vous pouvez nous contacter par les moyens suivants :
Nous nous engageons à vous répondre dans les meilleurs délais.
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07
Me connecter
Si vous avez déjà un compte client en boutique et que vous vous connectez pour la première fois sur notre site internet, merci de créer un compte avec la même adresse email que celle renseignée en boutique.
